Rechazan solicitud de juicio abreviado que impulsó la defensa de Yigal “R”

El sujeto señalado de presuntamente quitarle la vida a tres jóvenes en un accidente automovilístico en 2021

Juan Carlos Robles
Azteca Noticias Jalisco

Se queda en prisión preventiva justificada.

A pesar de que este 1 de marzo era la audiencia de procedimiento abreviado en el caso de Yigal “R” a solicitud de su defensa, la jueza María Eréndira Mercado rechazó el procedimiento, argumentando que Yigal “R”, no se ha hecho cargo de la reparación del daño por el homicidio de Brian, Estefanía y Josué Edin ocurrido en octubre del 2021 durante un choque sobre avenida López Mateos.

La reparación del daño asciende a 30 millones de pesos


“Dilata totalmente el procedimiento, apenas vamos a la intermedia yo creo que la próxima semana va a haber fecha para la audiencia intermedia y cómo quiera es dilatado por esas cosas”, informó Francisco Sandoval, Asesor Jurídico de las Víctimas.

En julio del año pasado su defensa entregó al juzgado millón y medio de pesos para la reparación del daño, sin embargo y a decir de un peritaje de prospecto de vida el monto ronda los 30 millones de pesos, cantidad que hasta ahora no se ha negociado.

Yigal “R”, está vinculado a proceso por el delito de homicidio grave a título de culpa, en octubre pasado la jueza le dictó seis meses de prisión preventiva justificada puesto que el día del choque las cámaras captaron cómo huyó del lugar.

Hasta las salas de control y juicio oral de Puente Grande acudieron este 1 de marzo los familiares de las víctimas quienes insisten en la petición de justicia.

“Le niegan a él lo que él solicitaba y pues ahora esperar a qué finalmente se lleve la intermedia y lo que queremos es que después se lleve el juicio oral y esto acabe porque deveras es muy desgastante es venir y al final de cuentas quedar en lo mismo no, o sea cuando repito lo de siempre, mi hija está muerta porque Yigal la mató”, añadió *Giselle Acevez. madre de Estefanía.

La defensa de Yigal “R” ha solicitado 9 amparos, cuatro de ellos siguen vigentes, pero uno, el 775, imposibilita hasta ahora que el caso avance a la etapa de juicio oral.

La próxima semana se dará fecha para la audiencia intermedia, la cual deberá ser antes del 26 de abril cuando venza la prisión preventiva.

Te podría interesar: Piden justicia por feminicidio de Guadalupe Ortega en el municipio de Ameca

Contenido relacionado