Anthropic informó que identificó lo que describe como campañas organizadas para extraer capacidades de su modelo de inteligencia artificial Claude. En una publicación reciente, la compañía señaló que las actividades estarían vinculadas con las firmas DeepSeek, Moonshot y MiniMax, y que se habrían realizado mediante el uso de miles de cuentas fraudulentas.
Podría interesarte: Google Labs presenta Pomelli, herramienta de IA para crear contenido publicitario a partir de fotos
De acuerdo con la empresa, se registraron más de 16 millones de consultas a su sistema, canalizadas a través de aproximadamente 24 mil cuentas creadas con el fin de evadir restricciones de acceso y términos de servicio. Anthropic sostiene que estas interacciones no correspondían a un uso convencional de la plataforma, sino a patrones repetitivos orientados a obtener respuestas específicas para entrenar otros modelos.
La compañía explicó que la destilación es una técnica común en la industria de la inteligencia artificial. Consiste en utilizar las respuestas de un modelo avanzado para entrenar versiones más pequeñas o con menor consumo de recursos. No obstante, afirmó que el problema surge cuando dicha práctica se aplica para replicar capacidades desarrolladas por terceros sin autorización.
En el desglose presentado por Anthropic, DeepSeek habría realizado más de 150 mil consultas enfocadas en tareas de razonamiento y en la generación de respuestas a temas sensibles. Moonshot habría efectuado más de 3.4 millones de interacciones relacionadas con el desarrollo de agentes capaces de utilizar herramientas digitales. MiniMax concentraría más de 13 millones de consultas, con incrementos de actividad posteriores al lanzamiento de nuevas versiones de Claude.
Anthropic también indicó que los accesos se habrían realizado mediante redes de cuentas coordinadas y servicios intermediarios para distribuir el tráfico y evitar bloqueos. Según la empresa, cuando una cuenta era suspendida, otra continuaba con la actividad.
También puedes leer: CONFIRMADO: Apple presentará su primer iPhone plegable en septiembre de 2026
El caso se enmarca en un contexto de competencia tecnológica entre Estados Unidos y China en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial. La empresa señaló que la extracción no autorizada de capacidades podría impactar los controles de exportación y las salvaguardas diseñadas para limitar usos indebidos de estos sistemas. Hasta el momento, las compañías señaladas no han emitido una respuesta pública detallada sobre las acusaciones.
