La industria del gaming está en llamas tras la reciente edición de los Indie Game Awards. El título que acaparó todas las miradas no fue precisamente por su jugabilidad, sino por su descalificación: Clair Obscur: Expedition 33 fue retirado de la competencia, reavivando un debate ético que parece no tener retorno: el uso de la Inteligencia Artificial en la creación artística.
Te puede interesar: ¡EL DOMINADOR! ‘Clair Obscur: Expedition 33' arrasa en The Game Awards 2025: Todos los ganadores de la gran noche gamer
¿Por qué la descalificación de Expedition 33 cambió las reglas de los juegos independientes?
El comité organizador decidió “desclasificar” al ambicioso RPG tras confirmar que el estudio utilizó herramientas de IA generativa en ciertos procesos de su desarrollo. Esta decisión no solo dejó al título fuera de la contienda, sino que puso sobre la mesa tres puntos críticos para el futuro del sector:
- La definición de “Indie": La comunidad cuestiona si un proyecto con acabados técnicos de alto nivel (Triple A), impulsados por IA, puede competir en igualdad de condiciones con estudios que realizan cada pixel y línea de código de forma manual.
- Ética y Propiedad Intelectual: El uso de estas herramientas genera dudas sobre la originalidad de los activos visuales y sonoros, un tema sensible para los desarrolladores que defienden el trabajo humano frente a la automatización.
- Transparencia: Este caso marca un precedente para que las ferias y premios internacionales exijan declaraciones juradas sobre los procesos de producción, buscando proteger la esencia del desarrollo independiente.
¿Es la IA una herramienta legítima para estudios pequeños o el fin de la autenticidad en el videojuego? La moneda está en el aire.
Te puede interesar:
¡QUÉ DOLOR, XBOX! La consola cumple más de una década sin nominaciones al GOTY de The Game Awards desde ‘Halo: Reach’
