El juicio contra Luigi Mangione, acusado del asesinato del CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson, está tomando un giro inesperado. En un movimiento crucial, la defensa de Mangione ha presentado una moción para excluir del caso las pruebas que la fiscalía considera más importantes.
¿El objetivo? Desestimar la evidencia clave que relaciona al acusado directamente con el crimen, una estrategia que podría tener un impacto decisivo en el veredicto.
Te puede interesar: ¡Solamente por pensar! Alexandra Elbakyan: la “pirata de la ciencia” y creadora de Sci-Hub, enfrenta demandas; ¿Cuáles son los motivos?
¿Cuáles son las pruebas que la defensa busca eliminar?
El principal objetivo de la defensa es excluir el arma que, según los fiscales, coincide con la utilizada en el asesinato de Brian Thompson. Este es un punto crítico, pero no es la única evidencia que la defensa busca desestimar. Mangione, por su parte, ha insinuado en audiencias previas que algunas de las pruebas cruciales en su contra, como el manifiesto escrito a mano que llevaba consigo y una suma de $10,000 en efectivo, podrían haber sido "plantadas" por las autoridades.
La Estrategia Legal: ¿Por qué buscan invalidar la evidencia?
La estrategia de la defensa se centra en socavar la Confianza en la evidencia recolectada. Si la moción de excluir el arma es aprobada, el caso de la fiscalía se debilitaría drásticamente. Además, el contenido del manifiesto que Mangione portaba es crucial, ya que detallaba su frustración con el sistema de atención médica en Estados Unidos y sus altos costos, lo que los fiscales usan para establecer un motivo claro para el crimen.
Si esta evidencia se excluye, la fiscalía perdería el argumento sobre la motivación del asesinato...
Te puede interesar: Larry Ellison supera a Zuckerberg como el segundo hombre más rico del mundo; ¿Quién es él y cómo logró su fortuna?
VIDEO | Joven juega “Luigi´s Mansion” en una mansión abandonada y un fantasma se le manifiesta
