Hay combates que se definen por nocauts espectaculares, otros por decisiones cerradas. Pero hay algunos que trascienden el resultado y se convierten en debate eterno. La pelea entre Julio César Chávez y Meldrick Taylor pertenece a ese grupo selecto.
A simple vista, el desenlace fue claro: victoria para Chávez. Sin embargo, el contexto, el desarrollo del combate y, sobre todo, los segundos finales, transformaron aquella noche en una de las más analizadas —y cuestionadas— en la historia del boxeo.
Taylor había impuesto un ritmo intenso, velocidad y precisión durante gran parte del combate, mientras Chávez, fiel a su estilo, fue construyendo su ataque con paciencia y castigo constante. Todo parecía encaminarse a una decisión en las tarjetas… hasta que el reloj marcó los últimos instantes.
Lo que ocurrió después no solo cambió el resultado, también marcó para siempre la carrera de ambos y dejó una pregunta sin respuesta definitiva.
¿Por qué es polémica la pelea chavez vs meldrick taylor?
La pelea sigue siendo tan discutida por el resultado, porque Meldrick Taylor iba ganando claramente en las tarjetas y aun así perdió por nocaut técnico a solo dos segundos del final.
Taylor dominó la mayor parte del combate con velocidad, golpes limpios y volumen. Llegó al round 12 arriba en las tres tarjetas, por lo que, si la pelea terminaba, habría ganado por decisión.
Pero Chávez conectó una derecha brutal que mandó a Taylor a la lona. El réferi Richard Steele inició la cuenta, le preguntó si podía continuar y, al no recibir respuesta clara, detuvo la pelea cuando faltaban apenas dos segundos.
El resultado oficial fue victoria por nocaut técnico para Julio César Chávez, pero el debate persiste porque Taylor había hecho lo suficiente para ganar, y una decisión distinta del árbitro habría cambiado la historia.
Podría Interesarte: El hombre que murió de pie: Conoce la historia de Roberto Baggio y por qué es tan viral
